品牌。老大海康，老二大华。市值上前者是后者的四倍多，不过这对我来说并不重要。逛了下各自的官网，在服务支持页上，海康比大华条理清晰，大华比海康界面美观。对于大华网页设计上的缺憾太不爽了，因此我选择了海康。
价格。定位等同的情况下，海康会比大华贵三成左右，对于预算有限的人来说，这个也得纳入考虑范围。如果预算实在有限，就选大华。
云。海康萤石，大华乐橙。不过我对这两家的云都不感冒，又不能自定义为上传到自己的网盘。另一方面就是安全隐私，萤石据说现在新产品激活默认开启萤石云，太流氓了。
线路。同轴和网线，无脑选后者。同轴现在要买也是用来兼容旧设备，如果是全套新设备，直接上网线。
供电。如果是同轴，那么就只有独立供电。但如果选网线，有独立和 POE 两种。成本上前者比后者便宜一点，但便捷性上后者好。
编码。选新不选旧，粗暴的说，H.265 能比 H.264 降低一半存储空间。当然，设备价格也粗暴的提升了好几成。现在割肉上 H.265，带来的是长远利益。需要注意的是，想要用 H.265，那么如果要购入录像机，其也得支持 H.265 才有意义。
像素。200 万是 1080，400 万是 2K。后者比前者只贵了几十块，所以我选择后者。当然，像素高意味着所消耗的存储也多。
音频。根据场所，可以选择带音频功能的摄像头。
录像机。对于网络录像机来说，不考虑编码，有两个角度可以选择。第一，摄像头的数据线是否直接连接到录像机本身。如果不直连，即通过局域网转储。第二，录像机是否支持 POE。
最后我的个人选择如下。
全套 H.265。两个 400 万像素的摄像头，支持 POE；一个是半球，2 mm，带音频；一个是枪式，4 nm，不带音频。四路最简录像机，这样录像机上的线就不会那么多了。然后再自己配一个五口百兆 POE 交换机，100 来块。
半球对近场，分辨率 2K，每天 22 点至次日 7 点定时录像，其他时间移动侦测联动录像。枪式对远场，分辨率 1080，全天移动侦测联动录像。两者都是定码率。
之所以枪式不用 2K，是因为 1080 能节省存储空间。
两个头目前网络带宽平均值为 4 Mbps，即使位于家庭的主局域网内，对日常上网的影响也微乎其微。存储方面，使用如上的设置后，开启 Smart265，24 小时大概是 15 GB。